Камушки

Крч нужны ли 2пз камни?

  • Да

    Голосов: 8 42.1%

  • Нет

    Голосов: 11 57.9%
  • Всего проголосовало
    19
Challenger

Challenger

Обитатель
Сообщения
46
Баллы
8
Халлоу Админушка. Крч проблема такая запихайте камушки 2-3пз или вырежте 2па а то как то ни оч вообще. и с магами вопрос решите с переходом на 1.5.1 маги дамажные стали через чур а это как бы не оч. Ну вот моё крч предложение подошло к концу




Undertaker...
 
Апнули деф карт
При сборе финал шмота норм будет
А с 2 пз будет неубиваем почти любой перс в деф сете =)
 
СМЫСЛ ОТ ПВП ПО 15 МИН ИЗ КОТОРЫХ 14 СТОИШЬ В ПЗ СЕТЕ И ПЫТАЕШЬ СЛОВИТ ЬПРОИТВНИКА В ПА. СЕЙЧАС ХОТЬ В ПА СЕТЕ РЕАЛЬНО ПРОБИТЬ ПЗ СЕТ. УЧИТЕСЬ КАЙТИТЬ
 
Last Breath написал(а):
Профитность камней паньгу и пз ситуативна. Проще говоря, профитность паньгу зависит от бафов/дебаффов на вас/цели. А пз в этом плане более стабилен.
Если при пассивках и картах убрать камни на па, оставить только камни на 12 тела/1 пз, то цель сольется минимум от 2-х полностью прокаченных тел (особенно вф, танки, вары, сикеры). Тоже самое будет при вводе 2 пз.
Сейчас, с вводом фулл деф пассивки, дамаг по персам снизится.
Нажмите для раскрытия...
 
epoch написал(а):
с фулл пассивами, с фулл шмотом на дефы, с хорошими картами и пухой
даже на селфах 2 человека не смогут пробить одного в пз
поэтому 1 пз - лучший вариант
Нажмите для раскрытия...
Только если из за пассивак,мб а тут есть пассивки 1.5.1? или их вырезали?
 
зачем что то предлогать не зная ничего о сервере
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху