Phoenix Противостояния гильдий

  • Автор темы Автор темы ShreK
  • Дата начала Дата начала
сравнивать артхаус и марвел,ливни с треда нищий
ты чо, хипстер. по большей части артхаус - унылое говнецо с разжевыванием каких-то банальных тем. ну и еще экскрименты везде, много эксрикментов в артхаусе
 
Ты согласна с тем, что есть объективно хуевый вкус? и согласна ли ты с тем, что некоторые фильмы рассчитаны на аудиторию детей, и если их смотрит взрослый и ему это нравится, то он отстает в развитии?
Моя мамка смотрит мультики, которые предназначены для дете, значит ли это, что она отстаёт в развитие???
 
Ты согласна с тем, что есть объективно хуевый вкус?
Да, есть. Но, допустим, у тебя список из 500 фильмов, в них 50 фильмов Марвел - это не значит, что твой вкус хуйня. Да и, бтв, твой вкус определяет не то, что ты смотрел, а то, как ты это оценил.
и согласна ли ты с тем, что некоторые фильмы рассчитаны на аудиторию детей, и если их смотрит взрослый и ему это нравится, то он отстает в развитии?
Нет. Это вообще какая-то глупость, а не предложение. Почему человеку не может понравится фильм о доброте/дружбе, фильм о чем-то необычном (суперспособностях, например)?
Всё, что я вижу, это диванного критика передо мной, который судит о развитии людей по их вкусам, при этом сам не может ими (вкусами) похвастаться, уж извини.
 
Моя мамка смотрит мультики, которые предназначены для дете, значит ли это, что она отстаёт в развитие???
ну ей же не нравится, она просто убивает время перед домом 2 и пусть говорят
 
такие фильмы обязательно смотреть вкино, в жругом случаем ты не погружаешься в атмосферу на столько сильно
В атмосферу ты можешь погрузить в любом месте, но нужно, чтобы никто не мешал просмотру
 
ты чо, хипстер. по большей части артхаус - унылое говнецо с разжевыванием каких-то банальных тем. ну и еще экскрименты везде, много эксрикментов в артхаусе
вась говно це ,в большей степени показывают что в кино,особенно последние года (кроме прометея 2012)
а цей жанр,заставляет понять идею котрую показывают ,или эту идею самому додумать. за це тут и аудитория довольно узкая любителей такого
не всякая русня готова смотреть,особенно читая комменты на сайтах аля "шо за гавно.амарально.фу какая гадасть.я люблю фанатазтику.а це шось сложна"
 
такие фильмы обязательно смотреть вкино, в жругом случаем ты не погружаешься в атмосферу на столько сильно
ну колы тут русня все комментирует или жрет /пьет пойло не сильная атмосфера
я весьмерку дома на большой плазме и крутых колонках и нормально
 
Да, есть. Но, допустим, у тебя список из 500 фильмов, в них 50 фильмов Марвел - это не значит, что твой вкус хуйня. Да и, бтв, твой вкус определяет не то, что ты смотрел, а то, как ты это оценил.
А другие 450 - ето средние боевики? да ты можешь как угодно оценить то, что ты посмотрел. но факт будет-то в том, что ты жрешь пережеванную тысячу раз кашу.
Нет. Это вообще какая-то глупость, а не предложение. Почему человеку не может понравится фильм о доброте/дружбе, фильм о чем-то необычном (суперспособностях, например)?
Я имел ввиду конкретно про простоту изъяснения, и содержание. Допустим, если тебе около 30 и ты смотришь обучалку-азбуку(при условии, что тебе это доставляет), то ето повод задуматься.
Всё, что я вижу, это диванного критика передо мной, который судит о развитии людей по их вкусам, при этом сам не может ими (вкусами) похвастаться, уж извини.
дык я и не писал, что у меня охуенный вкус. чтобы понимать, что марвел - шлак, не нужно быть уберменшем.
 
вась говно це ,в большей степени показывают что в кино,особенно последние года (кроме прометея 2012)
а цей жанр,заставляет понять идею котрую показывают ,или эту идею самому додумать. за це тут и аудитория довольно узкая любителей такого
не всякая русня готова смотреть,особенно читая комменты на сайтах аля "шо за гавно.амарально.фу какая гадасть.я люблю фанатазтику.а це шось сложна"
И в чем прикалюха Сербского или того же Сала? Я подобных видашек насмотрелся на вебм . типа ОЙ КАК ОН ОРИГИНАЛЬНО ЕЁ ЕБНУЛ КАКИЕ НАТУРАЛЬНЫЕ СЦЕНЫ ПОЖИРАНИЯ ГОВНА, ОН ВЫБИЛ ЕЙ ЗУБЫ, ВСТАВИЛ ЧЛЕН В ПАСТЬ И ОНА ЗДОХНУЛОСЯ, ето так глубоко во всех смыслах
 
И в чем прикалюха Сербского или того же Сала? Я подобных видашек насмотрелся на вебм . типа ОЙ КАК ОН ОРИГИНАЛЬНО ЕЁ ЕБНУЛ КАКИЕ НАТУРАЛЬНЫЕ СЦЕНЫ ПОЖИРАНИЯ ГОВНА, ОН ВЫБИЛ ЕЙ ЗУБЫ, ВСТАВИЛ ЧЛЕН В ПАСТЬ И ОНА ЗДОХНУЛОСЯ, ето так глубоко во всех смыслах
сало гениальный фильм вообще,очень многогранный ,если его смотреть. каждая часть в фильме со своими героями и историей,шо придает красочности этим он интересен. эстетические конечно может отталкивает,но в остальном очень даже хорошо. да суть фильма тоже ясна ..
сербский не смотрел,простой дюже
 
сало гениальный фильм вообще,очень многогранный ,если его смотреть. каждая часть в фильме со своими героями и историей,шо придает красочности этим он интересен. эстетические конечно может отталкивает,но в остальном очень даже хорошо. да суть фильма тоже ясна ..
сербский не смотрел,простой дюже
заебал, это как искать смысл в зс. окей. как утверждает автор это аллюзия на отношение правительства и народа. но где гарантии что он конкретно это и подразумевал, а не просто хотел выебнуться трешаком?
 
ну колы тут русня все комментирует или жрет /пьет пойло не сильная атмосфера
я весьмерку дома на большой плазме и крутых колонках и нормально
лол, такие фильмы у нас в рашке хуй кассу соберут, на них никто не ходит, зал пустой был когда я ходил, а это премьера была
 
заебал, это как искать смысл в зс. окей. как утверждает автор это аллюзия на отношение правительства и народа. но где гарантии что он конкретно это и подразумевал, а не просто хотел выебнуться трешаком?
фильм поставлен по книге и врядли автор источика в 18веке хотел чем-то выделываться,я думаю тут даже не отношение правительсов ,а нечто глубже..
 
Назад
Сверху