Как-то так (Старую тему откатило).

[broken:3]

1. Ник персонажа (копипастом из игры). - abhrnt
1.1 Если выдан бан аккаунта, то список всех персонажей на аккаунте.
2. Дата и время случившегося. - 09-07-2014; Точное время знать не могу, но приблизительно с 17:15 до 17:45 по Московскому времени.
3. Скриншот окна бана (На скриншоте должна быть читабельна статья и ник GM'a, выдавшего бан). - http://c2n.me/iudWVf(извиняюсь, что не через itmages.ru, ибо он не грузит мои скрины)
К рассмотрению принимаются только полные, не обрезанные и не замазанные скриншоты (за исключением раскладки скиллов и к-ва ХП/МП).
Убедительная просьба для заливки скринов пользоватьсяhttp://itmages.ru/ Спасибо!
4. Доп. информация (Описание ситуации, при которой произошел бан) - Как произошёл "Бан чата перманент" я понятия не имею, ибо на тот момент меня не было в игре и мой аккаунт был взломан (в том числе и почта, к которой привязан данный аккаунт), и что писали от моего никнейма тогда я тоже не знал, лишь узнал пару часов назад от своих знакомых, среагировать вовремя я успел, почту смог восстановить, а потом и аккаунт. Как я понял, "Бан чата перманент" выдал на мой аккаунт Barrel, но я с лёгкостью ему могу доказать то, что на момент выкриков в сторону GM от моего никнейма на персонаже сидел не я, и тому IP-адрес будет док-вом. Если у Barrel'a есть скрин (перед тем, как он забанил моего персонажа в период от 17:15 до 17:45 по Московскому времени) он это поймёт.
Либо попробую объяснить иначе:
Мой IP-адрес:
http://floomby.ru/s2/GWJ5vk
http://floomby.ru/s2/nWJ5Eh
IP-адрес взломщика:
http://floomby.ru/s2/vWJ52K
http://floomby.ru/s2/JWJ5zj
Cкрины с ЛК:
http://c2n.me/iudiLq (Настройка аккаунта)
http://c2n.me/iudfJE (История действий)
P.S если будет не хватать каких-то скринов, то с радостью добавлю.
Если Barrel сможет уловить ход моих мыслей, то он поймёт, к чему я веду (всего лишь проверь скрины, которые ты сохранял после выдачи "Бан чата перманент" и проверь IP-адрес. С аккаунта ничего не забрали, ибо фулл. привязка, но "Бан чата перманент" заслужил не я, а тот, кто меня взломал (и не только меня, ибо как я понял, взламывает один и тот же человек уже в течение 2-3 месяцев, а это можно посмотреть тут -http://forum.expw.net/threads/Взломы-аккаунтов.37370/ | посты в теме удалились после отката Форума), и я надеюсь, что взломщик будет наказан так, как пожелает Администрация. К тому же, пароль был почти полностью забит разными иероглифами (Цифры, буквы) и на аккаунте стояла привязка по IP-адресу, и как видите, это мне не помогло (но мне кажется это из-за того, что когда взломщик взломал почту он просто сбросил привязку по IP-адресу).

 

[owner]

откажут

 

[verity]

1.8. Ответственность несет владелец аккаунта, независимо от того, кто совершал действия под данным аккаунтом.

 

[desear]

Т.е., если человека взломали и этому есть подтверждение (взломщик ломал огромное кол-во людей), то владелец аккаунта несет ответственность за взламывающего? Как-то странно. Будто он просил за него заходить и писать гадости.

 

[owner]

Т.е., если человека взломали и этому есть подтверждение (взломщик ломал огромное кол-во людей), то владелец аккаунта несет ответственность за взламывающего? Как-то странно. Будто он просил за него заходить и писать гадости.

вот такие правила на экстриме.

 

[екл]

тот, кто придумал это правило - тупица неимоверный

 

[абхрнт)]

!

Зачем скидывать копипаст. из "Правила Сервера", если я это и так неплохо знаю?)
Ну а теперь поподробнее, за всё времяпровождение на этом сервере на меня не было ни одной жалобы от игроков, не было ни разу БЧ, Перманента тем более не было, с моей стороны ни разу не было жалобы на кого-либо из игроков или же на одного из GM, а тут вдруг я решил сам себя взломать (в том числе и почту), переместиться с Екатеринбурга в Краснодар, зайти на свой аккаунт с другого IP-адреса и компьютера, написать про GM что-то плохое пару раз в Мир. чат, выйти со своего аккаунта и обратно уехать в родной город, так это понимать, или как? Я не прошу вернуть ценности, которые украли, мне на них плевать, я их давно уже восстановил, но я хочу одного, чтоб Администрация разобралась в данной ситуации, где в сторону GM отписывался не я, а совсем другой человек человек. И к тому же, эта тема создана для Barrel'a, а не для кого-то другого, ибо только у него есть скрин перед/после выдачи "Бан чата перманент" на мой аккаунт, и только он сможет тут разобраться.
Дополню, вот скрин, где за последние пару месяцев на Phoenix'e ломанули таким способом не только меня, но и многих других (и это ещё не всё, таких тем на Форуме много) -

Т.е., если человека взломали и этому есть подтверждение (взломщик ломал огромное кол-во людей), то владелец аккаунта несет ответственность за взламывающего? Как-то странно. Будто он просил за него заходить и писать гадости.

Пожалуй соглашусь.

 

[Ekzo*]

С кем же я теперь буду чатится на афке дарков!((
А если серьезно то разбан должен быть, но баррел как всегда скажет что то типо "твои проблем" даже разбираться не будет

 

[λάλά]

ещё крока взломали

 

[Ягамант]

Из-за таких даунов как вы, у ГМов меньше времени выполнять свои обязанности, твой акк - твои проблемы. Не, конечно у вас начнёт бугорить, мол, иди нафиг, я не виноват, что так вышло. Сколько раз были такие темки, все отклоняли, а если тебе дадут разбан, то будет не честно по отношению к другим игрокам.

 

[Northlane]

Пачан то ровный, разбан гоу!

 

[Ягамант]

Пачан то ровный, разбан гоу!

Сомеонест тоже был ровный пацан, у него была вещица "Пкс4па" Мб его разбаним?

 

[Northlane]

Сомеонест тоже был ровный пацан, у него была вещица "Пкс4па" Мб его разбаним?

Я в фене не шарю, сомеонст знаю, пкс4па знаю, но косяк сомеонст не знаю

 

[Ягамант]

Я в фене не шарю, сомеонст знаю, пкс4па знаю, но косяк сомеонст не знаю

Как такового косяка у него не было, бан по 1.4

 

[owner]

поддержу ягаманта

 

[desear]

Сомеонест тоже был ровный пацан, у него была вещица "Пкс4па" Мб его разбаним?

Дeрьмо он, а не пацан)
Подставил человека и получил свое.

 

[абхрнт)]

Как такового косяка у него не было, бан по 1.4

А ты докажи, что бан заслужил именно я, а не тот, кто меня ломанул. Сможешь?) Я думаю, что нет, герой.
Как мне рассказывали, Сомеонест получил "Перм аккаунта" из-за того, что раздел пару человек из Мафии, но это совсем другая история, не связанная со взломами аккаунтов на данном сервере, или ты этого не можешь понять?)

Из-за таких даунов как вы, у ГМов меньше времени выполнять свои обязанности

Кроме Barrel'a на сервере больше нет других GM? Какой-то ты странный, друг.

твой акк - твои проблемы. Не, конечно у вас начнёт бугорить, мол, иди нафиг, я не виноват, что так вышло.

Т.е., если человека взломали и этому есть подтверждение (взломщик ломал огромное кол-во людей), то владелец аккаунта несет ответственность за взламывающего? Как-то странно. Будто он просил за него заходить и писать гадости.

Ну ты понял, да.

Сколько раз были такие темки, все отклоняли

Прям все? Мало верится, извини.
Ну а по поводу -

а если тебе дадут разбан, то будет не честно по отношению к другим игрокам.

По отношению к кому именно?) И причём тут игроки, которые получили бан заслуженно, и те, кого взломали и они пишут жалобы?)
Дерзай, герой.

 

[Ягамант]

А ты докажи, что бан заслужил именно я, а не тот, кто меня ломанул. Сможешь?) Я думаю, что нет, герой.
Как мне рассказывали, Сомеонест получил "Перм аккаунта" из-за того, что раздел пару человек из Мафии, но это совсем другая история, не связанная со взломами аккаунтов на данном сервере, или ты этого не можешь понять?)

Кроме Barrel'a на сервере больше нет других GM? Какой-то ты странный, друг.


Ну ты понял, да.

Прям все? Мало верится, извини.
Ну а по поводу -

По отношению к кому именно?) И причём тут игроки, которые получили бан заслуженно, и те, кого взломали и они пишут жалобы?)
Дерзай, герой.

Друг, ты аутист, я тебе сказал, твой акк- твои проблемы, даже в правилах написано, что за акк несёшь ответственность только ТЫ. И тебе удачи.

 

[абхрнт)]

Друг, ты аутист

Ты научился ставить диагнозы? Как-то тебе рановато ещё для такого.

я тебе сказал, твой акк- твои проблемы, даже в правилах написано, что за акк несёшь ответственность только ТЫ

Т.е., если человека взломали и этому есть подтверждение (взломщик ломал огромное кол-во людей), то владелец аккаунта несет ответственность за взламывающего? Как-то странно. Будто он просил за него заходить и писать гадости.

Неудивительно, что "ребята с Плит" не могут понять всей сути данного текста.

И тебе удачи.

Пока )

 

[pollatrio]

Давайте разберем ситуацию по частям. На самом деле ситуация спорная с одной стороны правила феникса есть и они гласят, что независимо кто сидит за аккаунтом, ответственность несет владелец. Но давайте посмотрим, если за аккаунтом сидел взломщик это не лицо доверенное абхрнт. Как известно взломали многих, что еще раз подтверждает, что лицо не доверенное. Идем далее, данные правила созданы с целью того, чтобы урегулировать отношения игроков, а не персонажей. А значит будет не гуманно наказывать лицо не виновное в деянии. Да, возможно его взломали, но и взломали других, а занчит не он виноват в дачи аккаунта какому-то доверенному лицу, следовательно можно так каждого подставить взломав аккаунт. В конечном итоге можно сделать вывод, что конкретное лицо(абхрнт) не виновен, скорее виновны защитные системы. Мы все люди, и поймите это проблема не только абхрнт, это общая проблема, ведь на его месте может быть каждый из нас. На мой взгляд нужно поменять правила феникса, конкретнее статью 1.8,дабы более этого случая не пострадал ни одно не виновное лицо. Можно даже не менять ее полностью, а дополнить и пояснить.