3.3

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

whatwithface

Серая мышка
Сообщения
339
Баллы
28
1. Ник персонажа (копипастом из игры). whatwithface
1.1 Если выдан бан аккаунта, то список всех персонажей на аккаунте.
2. Дата и время случившегося. 21 декабря примерно в 23:30
3. Скриншот окна бана (На скриншоте должна быть читабельна статья и ник GM'a, выдавшего бан).
К рассмотрению принимаются только полные, не обрезанные и не замазанные скриншоты (за исключением раскладки скиллов и к-ва ХП/МП). http://prntscr.com/9gjlyl
Убедительная просьба для заливки скринов пользоваться http://itmages.ru/ Спасибо!
4. Доп. информация (Описание ситуации, при которой произошел бан) Пункт 3.3 за то что написал в мч что скину интимные фотографии некой особы. 3.3 гласит:
3.3 Распространение клеветы, слухов, желтой прессы, дезинформирование собеседников.
И тут вопрос, с чего Вы взяли что это слухи и дез. информация или клевета, это чистой воды правда, плюс ко всему на том скрине было от меня "предложение" скинуть, что никак не нарушало данный пункт. http://forum.expw.net/threads/oskorblenie-lichnosti-kleveta-provokacija.49974/
Доказательство того что это не клевета или слухи является тема под тегом "шах и мат мусорка".)
Я это расценил (и не только я) как предвзятое отношение ко мне из-за дружеских отношений с игроками со стороны ГМа verity c Nausea. Или же предвзятое отношение к данной ситуации. Просьба разобраться.
 
Она, конечно, та еще тупая пизда, но и на фотках (из той темы) нет никакого упоминания, что это конкретно та девушка. Что за дичь ты втираешь, этого мало, чтобы отдефиться от бч.
 
Я даже ее имени не знаю, какие дружеские отношения?((
 
Тогда объясните вот это. http://prntscr.com/9gjubx
Разве whatwithface был замечен в этих нарушениях?
На чем основывалось такое решение? Даже если это бы было так (хотя это не так) то наказание РО 3 дня (никак не пермамент) с удалением контента, Цитата от пункта нарушения под номером 4.10
Что дает еще более веские основания полагать о дружеских отношениях с данной особой, оба бана на мой взгляд не правомерны, ОСОБЕННО на форуме.)
 
Последнее редактирование:
и? Это не объясняет бан на форуме whatwithface и тем более не объясняет срок бана.
 
Это бч вполне правомерно, я тоже могу сказать, что мне мамка создателя треда свои интим фотки скидывала, да и нарыть такое нынче как два пальца обоссать. А вот скидывать якобы интимные фотки из-за того, что не поладили и из-за получения бч в 100 часов, это дело мусорного человека. Сразу понятно, насколько он конченый.
 
Это бч вполне правомерно, я тоже могу сказать, что мне мамка создателя треда свои интим фотки скидывала, да и нарыть такое нынче как два пальца обоссать. А вот скидывать якобы интимные фотки из-за того, что не поладили и из-за получения бч в 100 часов, это дело мусорного человека. Сразу понятно, насколько он конченый.
Привет Эйдвина)
 
Вообще, не плачь. Реалом там займись за эти 100 часов. Чего так пуканить то, аж человеческий язык, как я посмотрю, выучил.
 
Есть жалоба на тебя.За это и бан получил.
Отказано.
Закрыто.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху