Phoenix Противостояния гильдий

  • Автор темы Автор темы ShreK
  • Дата начала Дата начала
У тебя какой-то оксюморон тут)) президент в республике - монарх?
 
Я тебе уже писал про бумажки и реальность.
Если ты не осведомлен о положении дел по соседству, то лучше носик не суй(

Я тебе задаю вопрос - ты пытаешься сменить тезис. Я с тобой сейчас беседую не об Украине, а об общеправовых понятиях, которые ты путаешь на теоретическом уровне(целенаправленно), настаивая на своей правоте в соответствии с какими-то там бумажками, писанным и неписанным
 
Я тебе задаю вопрос - ты пытаешься сменить тезис. Я с тобой сейчас беседую не об Украине, а об общеправовых понятиях, которые ты путаешь на теоретическом уровне(целенаправленно), настаивая на своей правоте в соответствии с какими-то там бумажками, писанным и неписанным

Елси ты не можешь понять что форма правления и форма власти - единое целое, не можешь понять, что например Монархия склонна к извращению в Тиранию/Диктатуру/Деспотизм, то может задашь вопрос сам себе?
 
Елси ты не можешь понять что форма правления и форма власти - единое целое, не можешь понять, что например Монархия склонна к извращению в Тиранию/Диктатуру/Деспотизм, то может задашь вопрос сам себе?

форма правления определяет разделение властей в узком смысле, а форма власти - совокупность способов, посредством которых она осуществляется; как это можно отождествлять? как можно отождествлять тирана с деспотом?
 
Причем тут гражданская война?
Хоть бы термин загуглил для начала
Зачем,я без гугла могу тебе объяснить,что ты мyд@к)
Но раз ты попросил - Гражданская война - вооруженное противостояние между организованными группами внутри государства или, реже, между нациями, входившими в состав ранее единого объединенного государства.Нередко гражданская война сочитается с борьбой против иностранной интервенции других государств.Надеюсь не надо объяснять,что такое интервенция?)Момент, с которого гражданские беспорядки становятся гражданской войной, весьма спорен. Некоторые политологи определяют гражданскую войну как конфликт, имеющий более чем 1000 жертв, в то время как другие считают достаточным по 100 жертв с каждой стороны.
 
форма правления определяет разделение властей в узком смысле, а форма власти - совокупность способов, посредством которых она осуществляется; как это можно отождествлять? как можно отождествлять тирана с деспотом?

Ебать ты наркоман, я ему говорю что все взаимосвязано, а он мне "КОК ЭТО МОЖНО ОТОЖДЕСТВЛЯТЬ???!?"
Правитель при деспотизме может быть правильным и не правильным, правильный - лоялен к своим гражданам, не правильный - Тиран/Диктатор.
Тебе ясно?
 
Зачем,я без гугла могу тебе объяснить,что ты мyд@к)
Но раз ты попросил - Гражданская война - вооруженное противостояние между организованными группами внутри государства или, реже, между нациями, входившими в состав ранее единого объединенного государства.Нередко гражданская война сочитается с борьбой против иностранной интервенции других государств.Надеюсь не надо объяснять,что такое интервенция?)Момент, с которого гражданские беспорядки становятся гражданской войной, весьма спорен. Некоторые политологи определяют гражданскую войну как конфликт, имеющий более чем 1000 жертв, в то время как другие считают достаточным по 100 жертв с каждой стороны.

А как называется момент когда человек бросает камень в милицейского, который бьет другого человека, который бросил камень в милицейского, который бил человека, который просто стоял?
 
Ебать ты наркоман, я ему говорю что все взаимосвязано, а он мне "КОК ЭТО МОЖНО ОТОЖДЕСТВЛЯТЬ???!?"
Правитель при деспотизме может быть правильным и не правильным, правильный - лоялен к своим гражданам, не правильный - Тиран/Диктатор.
Тебе ясно?

но в смешанной республике твой правитель ограничен в правах, а деспотизм - "объёмная" власть. Как понимать?
 
А как называется момент когда человек бросает камень в милицейского, который бьет другого человека, который бросил камень в милицейского, который бил человека, который просто стоял?
драка : D
Кто-то там писал про диплом повара
Если ты хохол,то мне жаль,что ты напрочь отбитый и не видишь всего того,что я описал.
 
но в смешанной республике твой правитель ограничен в правах, а деспотизм - "объёмная" власть. Как понимать?

Но в аквариуме рыбкам п0хуй но твое паясничество.
Так понимать.
Сотрел фильм матрица? Представь что, все смиты создали государство "президентско-парламентское" например, заняли все ветки власти и главный пост, на бумажке они все чем-то ограничены, но на деле это один и тот же человек.
Или ты и так не понимаешь?
 
Назад
Сверху