Barrel
ЗА ГРАНЬЮ БОГОПОДОБИЯ!1
Заканчивались, и при мне, и совсем недавно
вы че, совсем?
- Автор темы [RZ]EmilyRose
- Дата начала
- Статус
Заканчивались, и при мне, и совсем недавно
The Rasmus
ЗА ГРАНЬЮ ПОПУЛЯРНОСТИ
Это экстрим, детка
![[RZ]EmilyRose](/data/avatars/m/41/41563.jpg?1458793156){kind=avatar}
[RZ]EmilyRose
Обитатель
Аналогично турнир проводила гм amity
The Rasmus
ЗА ГРАНЬЮ ПОПУЛЯРНОСТИ
Тему то не переводите)
[RZ]EmilyRose
Обитатель
Что, по - твоему, я должен ответить на "Это экстрим, детка"?
The Rasmus
ЗА ГРАНЬЮ ПОПУЛЯРНОСТИ
Смириться, можно молча
Полиция Нравов
Обитатель
Мы не марионетки, мы не ходим по ниточке. Тебя поняли, но ты нас не убедишь.
aromat
Популярный
Спешу вас поздравить, друзья. Более на сервере Феникс боев до 2х побед не будет ни ради вашего фана, ни ради моего интереса.
Будет 1 единственное пвп. Там уж кому повезет, тот и победит)
Что касается бана, он правомерен, к сожалению автора.
То что этот бан не был выдан мной, обосновано синим чатом, в который Вы мне писали. А на мат я просто закрыла глаза, т.к. посчитала незначительным.
Вашу активность, как игрока, я подтверждаю. Но на решение это не повлияет.
Для разбана http://forum.expw.net/threads/dosrochnaja-razblokirovka.39181/
Будет 1 единственное пвп. Там уж кому повезет, тот и победит)
Что касается бана, он правомерен, к сожалению автора.
То что этот бан не был выдан мной, обосновано синим чатом, в который Вы мне писали. А на мат я просто закрыла глаза, т.к. посчитала незначительным.
Вашу активность, как игрока, я подтверждаю. Но на решение это не повлияет.
Для разбана http://forum.expw.net/threads/dosrochnaja-razblokirovka.39181/
Полиция Нравов
Обитатель
Ходатайствуйте о скидке по разбану для активного игрока)
[RZ]EmilyRose
Обитатель
Kite
Обитатель
5.6 Публичное обсуждение действий администрации, критика администрации или сервера.
А Вы можете утверждать, что его нецензурное слово было критикой в сторону администрации? Или выражение "каждый гм по разному" выражает его мнение(плохое) об администрации? Этот человек констатировал факт, что турниры провели по разным правилам. С выражением "каждый гм по разному разобрались. Вернемся к нецензурному слову. Назову его "Надоели". И так, что надоело? Он уточнил в контексте? Кажется, нет. Если человека устраивало, как проводили другие 2 гма турниры и не устраивает, как проводит этот, то он написал бы "з*****л". Слово было употреблено во множественном числе, а значит касается не только одного человека. Но если его не устроил именно один гм, значит слово должно быть в единственном числе? Логично? А теперь давайте подумаем, что человек мог выразится не в сторону администрации, а в сторону подобных ситуаций. Теперь построим такое предложение "Надоело отсутствие точных правил проведения турнира". В высказывании этого человека могла присутствовать такая мысль. А теперь Ваш пункт правила. "Публичное обсуждение действий администрации...". С этим ну никак не вяжется, действия никто не осуждал и никто не обсуждал, идем дальше. "...критика администрации или сервера." Эту критику можно принять очень натянуто разве что за критику отсутствия формальных элементов правил турнира. Где в этом пункте написано про подобную критику, если она не касается сервера/администрации, а касается только правил турнира? В этом пункте явно нет. А если обратиться к правилам русского языка, то нецензурное слово можно принять за вводное. И тогда бч надо выдавать только за мат. Или Вы с этим поспорите? Может ещё продолжить этот список? Не один десяток аргументов можно привести, т.к. его высказывание настолько в неточной форме, что судить о нем, как о пункте 5.6 очень глупо.
P.S вместо того, чтобы давать бч за подобные вещи, лучше бы ушли Ваши недостатки и прислушались к некоторым игрокам. А иначе каждый поголовно скоро будет критиковать действия администрации. В Ваших интересах привлекать игроков, а не делать обратное.
А Вы можете утверждать, что его нецензурное слово было критикой в сторону администрации? Или выражение "каждый гм по разному" выражает его мнение(плохое) об администрации? Этот человек констатировал факт, что турниры провели по разным правилам. С выражением "каждый гм по разному разобрались. Вернемся к нецензурному слову. Назову его "Надоели". И так, что надоело? Он уточнил в контексте? Кажется, нет. Если человека устраивало, как проводили другие 2 гма турниры и не устраивает, как проводит этот, то он написал бы "з*****л". Слово было употреблено во множественном числе, а значит касается не только одного человека. Но если его не устроил именно один гм, значит слово должно быть в единственном числе? Логично? А теперь давайте подумаем, что человек мог выразится не в сторону администрации, а в сторону подобных ситуаций. Теперь построим такое предложение "Надоело отсутствие точных правил проведения турнира". В высказывании этого человека могла присутствовать такая мысль. А теперь Ваш пункт правила. "Публичное обсуждение действий администрации...". С этим ну никак не вяжется, действия никто не осуждал и никто не обсуждал, идем дальше. "...критика администрации или сервера." Эту критику можно принять очень натянуто разве что за критику отсутствия формальных элементов правил турнира. Где в этом пункте написано про подобную критику, если она не касается сервера/администрации, а касается только правил турнира? В этом пункте явно нет. А если обратиться к правилам русского языка, то нецензурное слово можно принять за вводное. И тогда бч надо выдавать только за мат. Или Вы с этим поспорите? Может ещё продолжить этот список? Не один десяток аргументов можно привести, т.к. его высказывание настолько в неточной форме, что судить о нем, как о пункте 5.6 очень глупо.
P.S вместо того, чтобы давать бч за подобные вещи, лучше бы ушли Ваши недостатки и прислушались к некоторым игрокам. А иначе каждый поголовно скоро будет критиковать действия администрации. В Ваших интересах привлекать игроков, а не делать обратное.
fractal808
Banned
Зависит всё от провокаторов по большей степени
Вот есть люди, которые шарят и могут вылезти из любой ситуации, при том вполне обоснованно - вот на их мнении и построится решение (не утверждаю конечно, это лишь опыт)
Если эти опытные провокаторы против плееров - то решение будет в пользу гма, если в пользу гма - то в пользу плеера
Однако таких опытных тут осталось максимум пятерка человек, да и за какого-то нонейма с 145 они явно не встрянут
Barrel
ЗА ГРАНЬЮ БОГОПОДОБИЯ!1
А кто утверждает?
Кто утверждает, что оно выражает плохое мнение? Это, как ты сам процитировал из правил сервера:
Ну тип логично. Только при чём тут один ГМ, если идёт обсуждение действий именно всех ГМов? А мат как раз во множественном числе, как ты верно подметил.
Но фраза звучала не так, не правда ли? Я могу сказать "Ты мне не нравишься", а у самого мысль о том, как я совершал противоправные действия с твоим родственником по женской линии. Две разные вещи, сечёшь?
Лихо ты "идём дальше" пишешь, как будто всё доказал. Не идём. Человек с бранью в предложении обсуждает действия разных ГМов во время проведения турнира. Это то, что мы имеем на данный момент.
Итого: ни одного реального аргумента в твоём потоке бреда я не увидел. Прошу новых, логичных доводов.
[RZ]EmilyRose
Обитатель
Просто зачем вы стоите на своём? я вам написал русским языком, что мне даром не сдалось обсуждать вашу работу) Когда я её обсуждал, как написала выше Аромат, я ей писал в синий чатик)
Как будто первый раз играю и не знаю правила, взял такой и нарочно написал, что бы бч пермаком схлопотать, прям очень хотелось, что бы здесь теперь доказывать, что я на самом деле этого не хотел.
То, что вы восприняли это на свой счёт это не мои проблемы. Мне ваша работа не интересна, я лишь написал то, что было последний месяц каждый четверг)
Как будто первый раз играю и не знаю правила, взял такой и нарочно написал, что бы бч пермаком схлопотать, прям очень хотелось, что бы здесь теперь доказывать, что я на самом деле этого не хотел.
То, что вы восприняли это на свой счёт это не мои проблемы. Мне ваша работа не интересна, я лишь написал то, что было последний месяц каждый четверг)
ПОПРОБУЮ НАПИСАТЬ ВОТ ТАКИМ ШРИФТОМ, МОЖЕТ КТО - ТО ИЗ ГМОВ УВИДИТ И УЖЕ ОТВЕТИТ МНЕ?
ПОЧЕМУ, КОГДА ВО ВРЕМЯ ТУРНИРОВ ПРОИСХОДИТ ИМЕННО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ ГМОВ ОТ ЗРИТЕЛЕЙ, ИМ БЧ 100 ЧАСОВ, А КАК Я ПРОСТО ОПИСАЛ СИТУАЦИЮ, ПРОИСХОДЯЩУЮ НА СЕРВЕРЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ТОГО, ЧТО ТУРНИРЫ ПО РАЗНОМУ ПРОВОДЯТСЯ, МНЕ ПЕРМАК?
МОЖНО ПОЖАЛУЙСТА ОТВЕТИТЬ КОМУ - ТО ИЗ ГМОВ?
ПОЧЕМУ, КОГДА ВО ВРЕМЯ ТУРНИРОВ ПРОИСХОДИТ ИМЕННО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ ГМОВ ОТ ЗРИТЕЛЕЙ, ИМ БЧ 100 ЧАСОВ, А КАК Я ПРОСТО ОПИСАЛ СИТУАЦИЮ, ПРОИСХОДЯЩУЮ НА СЕРВЕРЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ТОГО, ЧТО ТУРНИРЫ ПО РАЗНОМУ ПРОВОДЯТСЯ, МНЕ ПЕРМАК?
МОЖНО ПОЖАЛУЙСТА ОТВЕТИТЬ КОМУ - ТО ИЗ ГМОВ?
[RZ]EmilyRose
Обитатель
Ты можешь уже в конце то концов понять, что не обсуждение это никакое?
ВОТ ТЕБЕ ВСЕ ПОНЯТИЯ СЛОВА ОБСУЖДЕНИЕ, ХОТЬ ОДНО ИЗ НИХ ПОДХОДИТ ПОД ОПИСАНИЕ ТОГО, ЧТО Я НАПИСАЛ В ЧАТ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Теперь перейдем к критике. Я ГДЕ КРИТИКОВАЛ КОГО - ТО?????????????
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Кри́тика (от фр. critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение») — это анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо из областей человеческой деятельности. Задачами критики являются:
Я судил? я Анализировал? я оценивал? я лишь написал, что гмы по разным правилам проводят турниры. Это ФАКТ А НЕ КРИТИКА ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
- Статус