Phoenix Противостояния гильдий

  • Автор темы Автор темы ShreK
  • Дата начала Дата начала
Смысл жизни каждый выбирает для себя.
Тем не менее, этот смысл существует только в сознании субъекта, следовательно никак не может является истиной, если субъект не солипсист, конечно.
Объективно смысла нет ни в чём
Ты сам вершитель своей судьбы
А это софизм.
 
Тем не менее, этот смысл существует только в сознании субъекта, следовательно никак не может является истиной, если субъект не солипсист, конечно.
Объективно смысла нет ни в чём

А это софизм.
Что такое истина и где правда? Не перепутал ли ты эти понятия?
 
Что такое истина и где правда?
Правда там, где её можно доказать. А по Карлу Попперу - ещё и опровергнуть
А вот вопрос об Истине до сих пор открыт.
Вообще да, мне стоило бы употребить не "истину", а "правду" в предыдущем посте, но там я оперировал несколько другими идеалами.
 
Правда там, где её можно доказать. А по Карлу Попперу - ещё и опровергнуть
А вот вопрос об Истине до сих пор открыт.
Вообще да, мне стоило бы употребить не "истину", а "правду" в предыдущем посте, но там я оперировал несколько другими идеалами.
Вопрос об истине давно закрыт. Истина одна и не опровержима. А правда - у каждого своя.
 
Вопрос об истине давно закрыт. Истина одна и не опровержима. А правда - у каждого своя.
Тем не менее, я не видел ни одного примера истины. Вообще
Любое явление можно подвергнуть сомнению, даже если оно проверено тысячелетиями (привет Эйнштейн). А там, где не справляется наука, справляется философия, где вместо доказательства в кач-ве подкреплающего аргумента служит невозможность опровержения. Вот, например, солипсисты отрицают материю. А опровергнуть солипсизм можно? Нет.
Истина - это процесс в моём понимании, а не результат. Жду вашего мнения
 
Не хотелось на этом форуме переходить на интеллектуальные беседы. Тут не место. Не тут место.
 
Тем не менее, я не видел ни одного примера истины. Вообще
Любое явление можно подвергнуть сомнению, даже если оно проверено тысячелетиями (привет Эйнштейн). А там, где не справляется наука, справляется философия, где вместо доказательства в кач-ве подкреплающего аргумента служит невозможность опровержения. Вот, например, солипсисты отрицают материю. А опровергнуть солипсизм можно? Нет.
Истина - это процесс в моём понимании, а не результат. Жду вашего мнения
Истина - неопровержима и она одна, запомни это наконец. Я сам материалист, неужели ты идеалист?
 
Истина - неопровержима и она одна, запомни это наконец. Я сам материалист, неужели ты идеалист?
И я материалист, но помимо этого я сторонник критического рационализма, отсюда сомнения на счёт материи. Почему бы и нет? А вдруг?
Ладно, такая трактовка истины никак не противоречит тому, что я сказал выше. Думаю, что разговор окончен
 
И я материалист, но помимо этого я сторонник критического рационализма, отсюда сомнения на счёт материи. Почему бы и нет? А вдруг?
Ладно, такая трактовка истины никак не противоречит тому, что я сказал выше. Думаю, что разговор окончен
Я тоже считаю, что разговор окончен. Просто сейчас ворвётся местное быдло. Я повторюсь. Не здесь место для таких разговоров.
 
И я материалист, но помимо этого я сторонник критического рационализма, отсюда сомнения на счёт материи. Почему бы и нет? А вдруг?
Ладно, такая трактовка истины никак не противоречит тому, что я сказал выше. Думаю, что разговор окончен
Обосрался с вас. Это точно подходящий форум для данной дискуссии?
Тем не менее, я не видел ни одного примера истины. Вообще
Любое явление можно подвергнуть сомнению, даже если оно проверено тысячелетиями (привет Эйнштейн). А там, где не справляется наука, справляется философия, где вместо доказательства в кач-ве подкреплающего аргумента служит невозможность опровержения. Вот, например, солипсисты отрицают материю. А опровергнуть солипсизм можно? Нет.
Истина - это процесс в моём понимании, а не результат. Жду вашего мнения
>А там, где не справляется наука, справляется философия, где вместо доказательства в кач-ве подкреплающего аргумента служит невозможность опровержения.
С чем справляется философия? Слышно одно кукарекание, которое толком не доказывается. Любой диванный может рассуждать в том же направлении.
 
Назад
Сверху