thedash
Высокомерный
- Сообщения
- 1,299
- Баллы
- 113
SantaCruz
- Автор темы ξνiι.
- Дата начала
289sparta
Популярный
- Сообщения
- 441
- Баллы
- 43
Убиватор ;D
ص ن ح ص ل ض
ЗА ГРАНЬЮ БОГОПОДОБИЯ!1
- Сообщения
- 8,673
- Баллы
- 113
он так не поймет
Пейро666
Популярный
- Сообщения
- 592
- Баллы
- 43
у тебя есть какие-либо табличные данные по поводу "в каких случаях разделение идет двоеточием, а в каких запятой"?
Есть связь: вторая часть дополняет неполную первую.
в данном случае "кроме прыщей" выступает как односоставное неполное простое предложение со сказуемым "прыщей"
ص ن ح ص ل ض
ЗА ГРАНЬЮ БОГОПОДОБИЯ!1
- Сообщения
- 8,673
- Баллы
- 113
может вот так до него дойдет http://prntscr.com/3pja1e
ص ن ح ص ل ض
ЗА ГРАНЬЮ БОГОПОДОБИЯ!1
- Сообщения
- 8,673
- Баллы
- 113
http://prntscr.com/3pja8p ревнивый мальчик
Steigen
Серая мышка
- Сообщения
- 154
- Баллы
- 0
Связи нет. "Кроме прыщей" - вводная конструкция. В этом случае нужна запятая, а не тире.
Пруф того, что это не односоставное неполное простое предложение в составе сложного (не поленилась и погуглила для уверенности) - http://russkiyyazik.ru/107/
http://ru.wikipedia.org/wiki/Односоставные_предложения
"Кроме прыщей" является дополнением (существительное + предлог), но никак не сказуемым. Как проверить, является ли "кроме" предлогом, я писала выше.
Ты бред пишешь.)
Пейро666
Популярный
- Сообщения
- 592
- Баллы
- 43
289sparta
Популярный
- Сообщения
- 441
- Баллы
- 43
Пейро666
Популярный
- Сообщения
- 592
- Баллы
- 43
с подобным форсом можешь камбекаться в свой поинт бланк
Steigen
Серая мышка
- Сообщения
- 154
- Баллы
- 0
Ммм, и каким же предложением в данном контексте является "кроме прыщей"?
http://bugaga.net.ru/ege/rus/odnosostav.php
Может хватит бред нести?
Это уточняющая конструкция. Смирись. Или пруфы мои перечитай, там все ясно расписано.
К слову о том, что "прыщей" - сказуемое. http://www.ruslng.narod.ru/pravila/syntax/skazuemoe.html
http://lit-ru.ru/files/sostavnoe_imennoe_skazuemoe.htm
Странно, что "кроме" связано с ним по смыслу, не находишь? А все почему? Потому что это предлог. =D
289sparta
Популярный
- Сообщения
- 441
- Баллы
- 43
ты же задрот ну
Eskorial
Обитатель
- Сообщения
- 1
- Баллы
- 0
Там рысь, а не тигр.(
Пейро666
Популярный
- Сообщения
- 592
- Баллы
- 43
если бы не было сарказма в "все нормально" - была бы вводной конструкцией. например: у тебя все хорошо, кроме\помимо прыщей \\ одень этот костюм, только не одевай тот
а так, нет: "кроме прыщей" принимает на себя роль простого неполного односоставного предложения, увы : (
F
f0m1ktravka
Guest
Пятница мне 14 и што с этава?
ص ن ح ص ل ض
ЗА ГРАНЬЮ БОГОПОДОБИЯ!1
- Сообщения
- 8,673
- Баллы
- 113
ревновать к пикселям это же мило)) правда?
289sparta
Популярный
- Сообщения
- 441
- Баллы
- 43
F
f0m1ktravka
Guest
http://vk.com/id246038238 тока сильна тралируй криса
Steigen
Серая мышка
- Сообщения
- 154
- Баллы
- 0
При чем здесь сарказм? Это тут каким боком приплыло? Люди должны гадать, с сарказмом ты сказал или нет?
Какое отношение сарказм имеет к видам предложений и прочему?
Почему ты сначала утверждал, что "прыщей" - это сказуемое, а сейчас об этом забыл?
"Все нормально, за исключением (кроме) прыщей". И? Что тут неправильного? Ты считаешь, что так говорить нельзя?
Ты просто не можешь больше найти аргументов в свою пользу, поэтому списал все на какой-то бред.
Предлагаю тебе пообщаться в скайпе/тс, ибо тут что-либо тебе доказать нереально. =)
upd.
Как тебе "Все в нем было нормальным, за исключением прыщей"? Тот же смысл.