Barrel
ЗА ГРАНЬЮ БОГОПОДОБИЯ!1
- Сообщения
- 4,423
- Баллы
- 113
Заканчивались, и при мне, и совсем недавно
вы че, совсем?
- Автор темы [RZ]EmilyRose
- Дата начала
- Статус
Заканчивались, и при мне, и совсем недавно
КАСТРАТОР
Высокомерный
- Сообщения
- 637
- Баллы
- 93
Как я понял, никто ничего не понял!
Надо в мыло пожаловаться на игру чтоли?
Ато все администраторы забили на сервак и отдали в руки кривых людей...
А люди просто хотят спокойно играть!!!
Без всяких недомодераторов и гмов, которые всё воспринимают так как им угодно!!!
Надо в мыло пожаловаться на игру чтоли?
Ато все администраторы забили на сервак и отдали в руки кривых людей...
А люди просто хотят спокойно играть!!!
Без всяких недомодераторов и гмов, которые всё воспринимают так как им угодно!!!
The Rasmus
ЗА ГРАНЬЮ ПОПУЛЯРНОСТИ
- Сообщения
- 2,741
- Баллы
- 113
Это экстрим, детка
![[RZ]EmilyRose](/data/avatars/m/41/41563.jpg?1458793156){kind=avatar}
[RZ]EmilyRose
Обитатель
- Сообщения
- 50
- Баллы
- 18
Аналогично турнир проводила гм amity
The Rasmus
ЗА ГРАНЬЮ ПОПУЛЯРНОСТИ
- Сообщения
- 2,741
- Баллы
- 113
Тему то не переводите)
[RZ]EmilyRose
Обитатель
- Сообщения
- 50
- Баллы
- 18
Что, по - твоему, я должен ответить на "Это экстрим, детка"?
The Rasmus
ЗА ГРАНЬЮ ПОПУЛЯРНОСТИ
- Сообщения
- 2,741
- Баллы
- 113
Смириться, можно молча
Полиция Нравов
Обитатель
- Сообщения
- 225
- Баллы
- 28
Мы не марионетки, мы не ходим по ниточке. Тебя поняли, но ты нас не убедишь.
aromat
Популярный
- Сообщения
- 335
- Баллы
- 43
Спешу вас поздравить, друзья. Более на сервере Феникс боев до 2х побед не будет ни ради вашего фана, ни ради моего интереса.
Будет 1 единственное пвп. Там уж кому повезет, тот и победит)
Что касается бана, он правомерен, к сожалению автора.
То что этот бан не был выдан мной, обосновано синим чатом, в который Вы мне писали. А на мат я просто закрыла глаза, т.к. посчитала незначительным.
Вашу активность, как игрока, я подтверждаю. Но на решение это не повлияет.
Для разбана http://forum.expw.net/threads/dosrochnaja-razblokirovka.39181/
Будет 1 единственное пвп. Там уж кому повезет, тот и победит)
Что касается бана, он правомерен, к сожалению автора.
То что этот бан не был выдан мной, обосновано синим чатом, в который Вы мне писали. А на мат я просто закрыла глаза, т.к. посчитала незначительным.
Вашу активность, как игрока, я подтверждаю. Но на решение это не повлияет.
Для разбана http://forum.expw.net/threads/dosrochnaja-razblokirovka.39181/
Полиция Нравов
Обитатель
- Сообщения
- 225
- Баллы
- 28
Ходатайствуйте о скидке по разбану для активного игрока)
[RZ]EmilyRose
Обитатель
- Сообщения
- 50
- Баллы
- 18
Dietrich
Обитатель
- Сообщения
- 34
- Баллы
- 8
Такое ощущение, что барелл читает отрывки фраз и отвечает на них, не вникая в смысл.
Единственная отсылка на доказательство вины - Я БЫВШИЙ ХГМ ААААА.
Тот момент, что разные хгмы проводят по разному не катит, хотя да ты же БЫВШИЙ ХГМ, ну да, аргумент.
ЧСВ убавь плес
Единственная отсылка на доказательство вины - Я БЫВШИЙ ХГМ ААААА.
Тот момент, что разные хгмы проводят по разному не катит, хотя да ты же БЫВШИЙ ХГМ, ну да, аргумент.
ЧСВ убавь плес
Kite
Обитатель
- Сообщения
- 15
- Баллы
- 3
5.6 Публичное обсуждение действий администрации, критика администрации или сервера.
А Вы можете утверждать, что его нецензурное слово было критикой в сторону администрации? Или выражение "каждый гм по разному" выражает его мнение(плохое) об администрации? Этот человек констатировал факт, что турниры провели по разным правилам. С выражением "каждый гм по разному разобрались. Вернемся к нецензурному слову. Назову его "Надоели". И так, что надоело? Он уточнил в контексте? Кажется, нет. Если человека устраивало, как проводили другие 2 гма турниры и не устраивает, как проводит этот, то он написал бы "з*****л". Слово было употреблено во множественном числе, а значит касается не только одного человека. Но если его не устроил именно один гм, значит слово должно быть в единственном числе? Логично? А теперь давайте подумаем, что человек мог выразится не в сторону администрации, а в сторону подобных ситуаций. Теперь построим такое предложение "Надоело отсутствие точных правил проведения турнира". В высказывании этого человека могла присутствовать такая мысль. А теперь Ваш пункт правила. "Публичное обсуждение действий администрации...". С этим ну никак не вяжется, действия никто не осуждал и никто не обсуждал, идем дальше. "...критика администрации или сервера." Эту критику можно принять очень натянуто разве что за критику отсутствия формальных элементов правил турнира. Где в этом пункте написано про подобную критику, если она не касается сервера/администрации, а касается только правил турнира? В этом пункте явно нет. А если обратиться к правилам русского языка, то нецензурное слово можно принять за вводное. И тогда бч надо выдавать только за мат. Или Вы с этим поспорите? Может ещё продолжить этот список? Не один десяток аргументов можно привести, т.к. его высказывание настолько в неточной форме, что судить о нем, как о пункте 5.6 очень глупо.
P.S вместо того, чтобы давать бч за подобные вещи, лучше бы ушли Ваши недостатки и прислушались к некоторым игрокам. А иначе каждый поголовно скоро будет критиковать действия администрации. В Ваших интересах привлекать игроков, а не делать обратное.
А Вы можете утверждать, что его нецензурное слово было критикой в сторону администрации? Или выражение "каждый гм по разному" выражает его мнение(плохое) об администрации? Этот человек констатировал факт, что турниры провели по разным правилам. С выражением "каждый гм по разному разобрались. Вернемся к нецензурному слову. Назову его "Надоели". И так, что надоело? Он уточнил в контексте? Кажется, нет. Если человека устраивало, как проводили другие 2 гма турниры и не устраивает, как проводит этот, то он написал бы "з*****л". Слово было употреблено во множественном числе, а значит касается не только одного человека. Но если его не устроил именно один гм, значит слово должно быть в единственном числе? Логично? А теперь давайте подумаем, что человек мог выразится не в сторону администрации, а в сторону подобных ситуаций. Теперь построим такое предложение "Надоело отсутствие точных правил проведения турнира". В высказывании этого человека могла присутствовать такая мысль. А теперь Ваш пункт правила. "Публичное обсуждение действий администрации...". С этим ну никак не вяжется, действия никто не осуждал и никто не обсуждал, идем дальше. "...критика администрации или сервера." Эту критику можно принять очень натянуто разве что за критику отсутствия формальных элементов правил турнира. Где в этом пункте написано про подобную критику, если она не касается сервера/администрации, а касается только правил турнира? В этом пункте явно нет. А если обратиться к правилам русского языка, то нецензурное слово можно принять за вводное. И тогда бч надо выдавать только за мат. Или Вы с этим поспорите? Может ещё продолжить этот список? Не один десяток аргументов можно привести, т.к. его высказывание настолько в неточной форме, что судить о нем, как о пункте 5.6 очень глупо.
P.S вместо того, чтобы давать бч за подобные вещи, лучше бы ушли Ваши недостатки и прислушались к некоторым игрокам. А иначе каждый поголовно скоро будет критиковать действия администрации. В Ваших интересах привлекать игроков, а не делать обратное.
fractal808
Banned
- Сообщения
- 453
- Баллы
- 43
Зависит всё от провокаторов по большей степени
Вот есть люди, которые шарят и могут вылезти из любой ситуации, при том вполне обоснованно - вот на их мнении и построится решение (не утверждаю конечно, это лишь опыт)
Если эти опытные провокаторы против плееров - то решение будет в пользу гма, если в пользу гма - то в пользу плеера
Однако таких опытных тут осталось максимум пятерка человек, да и за какого-то нонейма с 145 они явно не встрянут
Barrel
ЗА ГРАНЬЮ БОГОПОДОБИЯ!1
- Сообщения
- 4,423
- Баллы
- 113
А кто утверждает?
Кто утверждает, что оно выражает плохое мнение? Это, как ты сам процитировал из правил сервера:
Ну тип логично. Только при чём тут один ГМ, если идёт обсуждение действий именно всех ГМов? А мат как раз во множественном числе, как ты верно подметил.
Но фраза звучала не так, не правда ли? Я могу сказать "Ты мне не нравишься", а у самого мысль о том, как я совершал противоправные действия с твоим родственником по женской линии. Две разные вещи, сечёшь?
Лихо ты "идём дальше" пишешь, как будто всё доказал. Не идём. Человек с бранью в предложении обсуждает действия разных ГМов во время проведения турнира. Это то, что мы имеем на данный момент.
Итого: ни одного реального аргумента в твоём потоке бреда я не увидел. Прошу новых, логичных доводов.
verity
Высокомерный
- Сообщения
- 1,024
- Баллы
- 113
Мне лень читать все, но : всегда считала бредом проводить в финале бой до 2-х побед. Какой балбес вообще придумал это?(((
По теме: ситуация не оч, предлагаю отшлепать виновника и помиловать, за повторную хрень - изгнание с серва))))
По теме: ситуация не оч, предлагаю отшлепать виновника и помиловать, за повторную хрень - изгнание с серва))))
Последнее редактирование:
[RZ]EmilyRose
Обитатель
- Сообщения
- 50
- Баллы
- 18
Просто зачем вы стоите на своём? я вам написал русским языком, что мне даром не сдалось обсуждать вашу работу) Когда я её обсуждал, как написала выше Аромат, я ей писал в синий чатик)
Как будто первый раз играю и не знаю правила, взял такой и нарочно написал, что бы бч пермаком схлопотать, прям очень хотелось, что бы здесь теперь доказывать, что я на самом деле этого не хотел.
То, что вы восприняли это на свой счёт это не мои проблемы. Мне ваша работа не интересна, я лишь написал то, что было последний месяц каждый четверг)
Как будто первый раз играю и не знаю правила, взял такой и нарочно написал, что бы бч пермаком схлопотать, прям очень хотелось, что бы здесь теперь доказывать, что я на самом деле этого не хотел.
То, что вы восприняли это на свой счёт это не мои проблемы. Мне ваша работа не интересна, я лишь написал то, что было последний месяц каждый четверг)
ПОПРОБУЮ НАПИСАТЬ ВОТ ТАКИМ ШРИФТОМ, МОЖЕТ КТО - ТО ИЗ ГМОВ УВИДИТ И УЖЕ ОТВЕТИТ МНЕ?
ПОЧЕМУ, КОГДА ВО ВРЕМЯ ТУРНИРОВ ПРОИСХОДИТ ИМЕННО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ ГМОВ ОТ ЗРИТЕЛЕЙ, ИМ БЧ 100 ЧАСОВ, А КАК Я ПРОСТО ОПИСАЛ СИТУАЦИЮ, ПРОИСХОДЯЩУЮ НА СЕРВЕРЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ТОГО, ЧТО ТУРНИРЫ ПО РАЗНОМУ ПРОВОДЯТСЯ, МНЕ ПЕРМАК?
МОЖНО ПОЖАЛУЙСТА ОТВЕТИТЬ КОМУ - ТО ИЗ ГМОВ?
ПОЧЕМУ, КОГДА ВО ВРЕМЯ ТУРНИРОВ ПРОИСХОДИТ ИМЕННО ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТЫ ГМОВ ОТ ЗРИТЕЛЕЙ, ИМ БЧ 100 ЧАСОВ, А КАК Я ПРОСТО ОПИСАЛ СИТУАЦИЮ, ПРОИСХОДЯЩУЮ НА СЕРВЕРЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ТОГО, ЧТО ТУРНИРЫ ПО РАЗНОМУ ПРОВОДЯТСЯ, МНЕ ПЕРМАК?
МОЖНО ПОЖАЛУЙСТА ОТВЕТИТЬ КОМУ - ТО ИЗ ГМОВ?
[RZ]EmilyRose
Обитатель
- Сообщения
- 50
- Баллы
- 18
Ты можешь уже в конце то концов понять, что не обсуждение это никакое?
ВОТ ТЕБЕ ВСЕ ПОНЯТИЯ СЛОВА ОБСУЖДЕНИЕ, ХОТЬ ОДНО ИЗ НИХ ПОДХОДИТ ПОД ОПИСАНИЕ ТОГО, ЧТО Я НАПИСАЛ В ЧАТ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Теперь перейдем к критике. Я ГДЕ КРИТИКОВАЛ КОГО - ТО?????????????
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Кри́тика (от фр. critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение») — это анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо из областей человеческой деятельности. Задачами критики являются:
Я судил? я Анализировал? я оценивал? я лишь написал, что гмы по разным правилам проводят турниры. Это ФАКТ А НЕ КРИТИКА ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
- Статус